×
? ? 二噁英無色無味，攝入過量的二噁英對(duì)人體危害很大。不少公眾擔(dān)心垃圾焚燒產(chǎn)生二噁英，反對(duì)將焚燒廠建在自家門口。垃圾焚燒是產(chǎn)生二噁英的罪魁禍?zhǔn)酌?？二噁英還有哪些源頭？如何在垃圾焚燒中降低二噁英排放？
? ? 全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)近日舉行垃圾處理媒體見面會(huì)，邀請(qǐng)清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永豐、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽生、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心鄭明輝研究員為大家答疑釋惑。
? ? “二噁英的危害是現(xiàn)實(shí)、客觀的，絕對(duì)不能輕視。但科學(xué)家對(duì)二噁英的認(rèn)識(shí)是比較充分的，現(xiàn)有的控制技術(shù)是可行的。就像一只可以傷人的老虎，科學(xué)家了解它的習(xí)性，有一系列預(yù)防和控制措施。”鄭明輝說。
? ? 鄭明輝曾在實(shí)驗(yàn)室里合成過二噁英。他表示，很多百姓認(rèn)為二噁英是氣體，其實(shí)它熔點(diǎn)較高，常溫下不會(huì)是氣體，揮發(fā)性極低。2000年開始，環(huán)保部組織開展了中國二噁英清單調(diào)查——調(diào)查中國所有可能產(chǎn)生二噁英的污染源。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，生活垃圾焚燒廠煙氣所排放的二噁英的量不足總源的十分之一。
? ? “我們做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)。一個(gè)1000噸的垃圾焚燒廠每天排放到大氣里的二噁英僅相當(dāng)于9噸垃圾露天焚燒產(chǎn)生的二噁英。不少公眾認(rèn)為垃圾焚燒是二噁英的唯一或最主要來源，反而覺得露天焚燒沒事，這是錯(cuò)誤的?！眲㈥柹f。
? ? 三位專家都強(qiáng)調(diào)，二噁英源頭很多，廣泛存在。人們吃糧食、肉、海產(chǎn)品，各種塑料、化工產(chǎn)品都有二噁英。二噁英不稀奇，有限量的二噁英不恐怖。
? ? 談到如何在垃圾焚燒中減少二噁英的排放，聶永豐說，有兩點(diǎn)要關(guān)注。一個(gè)是充分燃燒。穩(wěn)定的高溫條件有利于二噁英燃燒干凈。而是再噴入活性炭，進(jìn)一步捕捉、去除剩余的或新產(chǎn)生二噁英。
? ? “從經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看，企業(yè)的天性是謀利。發(fā)電是大部分垃圾焚燒廠的創(chuàng)收點(diǎn)。發(fā)電和去除二噁英都需要穩(wěn)定的高溫，二者是統(tǒng)一的，不矛盾。需要加強(qiáng)監(jiān)管的是，垃圾焚燒廠有沒有加活性炭，加得夠不夠、好不好。因?yàn)檫@些對(duì)企業(yè)來說是另有成本的?！甭櫽镭S說。
? ? 談到公眾反對(duì)把垃圾焚燒廠建在自家門口，專家認(rèn)為，誰都不會(huì)喜迎垃圾焚燒廠，但反對(duì)垃圾焚燒和反對(duì)建廠是兩回事。建廠需要科學(xué)規(guī)劃，科學(xué)選址，盡可能公平公正，給予附近的居民適當(dāng)?shù)睦娣答仭?/span>
? ? 專家們表示，這方面海外已有一些成功案例。比如，有的向周圍居民免費(fèi)供熱；有的提前做預(yù)算，建設(shè)公園、圖書館，改善居民生活環(huán)境；有個(gè)垃圾焚燒廠建了150米高的煙囪，在120米處開個(gè)旋轉(zhuǎn)咖啡廳，讓人們近身體驗(yàn)。這些做法值得在結(jié)合我國國情的前提下學(xué)習(xí)借鑒。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?信息來源：新華網(wǎng)
